Comunicado ante las detenciones en la llamada “Operación Pastor”

El Grupo de Acción Comunitaria (GAC) quiere mostrar su repulsa ante la detención de Oihana Barrios Salinas, Izaskun Abaigar García de Acilu, Nagore López de Luzuriaga, y Fernando Arburúa Iparagirre, que han sido detenidos en la mañana del día 25 de marzo en una nueva operación de la Guardia Civil, ordenada por la Audiencia Nacional en el marco de la llamada “Operación Pastor”, acusadas de “participar en reuniones que coordinaban las actuaciones para dar cohesión al frente de presos de ETA” según infoman algunos medios de comunicación.

El GAC quiere manifestar que las personas detenidas son docentes de su programa de postgrado en “Actuaciones Psicosociales, Violencia Política y Catástrofes”, profesionales de la psicología de acreditada competencia. Estos profesionales han participado activamente a lo largo de los últimos años en la elaboración del Estudio “Incomunicación y Tortura”, realizado por numerosas organizaciones de defensa de los derechos humanos y avalado por Juan E. Méndez, Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, y Ben Emmerson, Relator Especial de la ONU sobre la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en la Lucha contra el Terrorismo.

Las personas detenidas han destacado por su activa labor en la defensa de los derechos humanos y particularmente en la denuncia de prácticas policiales y judiciales prohibidas por el art. 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y por el Título VII del Código Penal estatal, así como en la asistencia a sus víctimas. No deja de resultar inaudito que profesionales implicadas en la denuncia y acreditación de situaciones de malos tratos y tortura a personas detenidas por la Audiencia Nacional, se encuentren en estos momentos bajo custodia de este órgano jurisdiccional.

El GAC considera inaceptable el despliegue policial en torno a los domicilios de las personas detenidas y el linchamiento mediático que no respeta su presunción de inocencia, así como la mera existencia de este modus operandi desplegado únicamente con la finalidad de amenazarles y tomarles declaración, absolutamente innecesario y estigmatizador. El GAC condena la persecución de profesionales sanitarias que en el ejercicio de sus funciones están prestando acompañamiento psicológico, independientemente de quiénes sean sus pacientes y cuál sea el contexto en el que se produzca, entendiendo el acceso a la sanidad como un derecho fundamental y universal.

Las queremos en libertad. Su acreditada solvencia y compromiso en la lucha contra la tortura nos obliga a ser infatigables -como ellas lo son- ante la más mínima sospecha de peligro sobre su integridad personal. Las queremos de vuelta como son, libres e íntegras.

Grupo de Acción Comunitaria

25 de marzo de 2015

CEAR: La aprobación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana pone en grave riesgo el derecho de asilo

El 22 de octubre de 2014 despertamos con la noticia de la presentación por parte del Grupo Parlamentario Popular de una enmienda al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana (LSC) a través de la que se planteaba una reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) española para dar cobertura legal a las devoluciones ilegales que llevan años teniendo lugar en la frontera de Ceuta y Melilla.

A pesar de la exigencia de su retirada por parte de organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales como el Consejo de Europa y Naciones Unidas, la enmienda ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados e incluida en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (LSC) .

Ver/Descargar.

Herramientas para la incidencia política de las mujeres en la construcción de paz.

herramientasonuportada Humanas, diciembre 2014

La construcción de paz es un proceso local, regional y nacional. Desde la perspectiva de la participación de las mujeres, este proceso requiere del fortalecimiento de alianzas, el intercambio  de estrategias de exigibilidad y del posicionamiento de sus demandas como mujeres en los escenarios de interlocución política. En ese sentido este material pedagógico busca aportar a través de la construcción de agendas de paz al fortalecimiento de la incidencia política de las mujeres.

Ver/Descargar.

La UE estudia pagar a Túnez y a Egipto para “evitar la salida de inmigrantes” a Europa

eldiario.es, 20/03/2015

Cerca de mil inmigrantes han llegado a Lampedusa en 24 horas, según la OIM

La iniciativa italiana, a la que ha tenido acceso eldiario.es y otros medios europeos como The Guardian o The Spiegel, plantea una estrategia para “detener tragedias en el mar”: pagar a países africanos para evitar que salgan

“Tenemos que hacer todos los esfuerzos para evitar la salida de migrantes de la orilla sur del Mediterráneo, principalmente con el fin de detener las tragedias en el mar”

Creen que “produciría un efecto disuasorio real” porque “cada vez menos inmigrantes estarían dispuestos a arriesgar su vida”

La Unión Europea está analizando la posibilidad de impulsar “un nuevo patrón” en las labores de control fronterizo y salvamento marítimo en el Mediterráneo: la financión comunitaria de patrulleras en Túnez y Egipto para “evitar la salida de inmigrantes de la orilla sur” y, de esta forma, “detener las tragedias en el mar”. La propuesta, materializada por el Gobierno italiano en un documento confidencial al que ha tenido acceso eldiario.es y otros medios europeos como The Guardian o The Spiegel, ha sido estudiada en diversas reuniones informales por representantes de algunos países europeos, entre los que se encuentra España.

El esquema que resume la apuesta de Italia pretende la financiación de embarcaciones de países del norte de África —el documento menciona Túnez y Egipto— para “localizar y rescatar a los migrantes en peligro en el mar”. Las personas rescatadas serían trasladadas por los países africanos “a sus propios puertos” con dinero europeo. La UE, por tanto, no sería responsable de la acogida de estas o de la tramitación de solicitudes de asilo en el caso de aquellas que huyan de su lugar de origen.

La propuesta italiana menciona un doble objetivo: disiminuir las salidas de inmigrantes desde Túnez y Egipto a Europa por la vía irregular y, con ello, bajar las preocupantes cifras de muertes en el Mediterráneo.

Noticia completa.

Nuevas rutas, más deportaciones y la violación generalizada de los derechos humanos

Clay Boggs

El Programa Frontera Sur de México fue anunciado el 7 de julio del 2014. Su dicho objetivo es ordenar la migración en la regiónsur de México y proteger los derechos humanos de los migrantes que entran y transitan por el país. El plan ha coincidido con elfuerte aumento de deportaciones de México: según la Secretaría de Gobernación (SEGOB), México deportó a 107.814 migrantes en el 2014, de los cuales la gran mayoría eran centroamericanos. Eso es un aumento del 35 por ciento desde 2013, cuando las autoridades deportaron a 80.079 migrantes. El aumento de la deportación de niños es aún más alarmante: los 18.169 niños que México deportó en el 2014 representan un aumento de  54 por ciento desde el 2013, cuando la cifra era de 8.350.

El reforzamiento de medidas de seguridad en México, junto con los esfuerzos de seguridad fronteriza implementados en Centroamérica y la campaña agresiva de relaciones públicas creada para disuadir a migrantes centroamericanos de viajar hacia el norte, parecen haber contribuido a la disminución de niños no acompañados  y unidades familiares llegando a los Estados Unidos. Las aprehensiones de “niños extranjeros no acompañados” realizadas por la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos (U.S. Border Patrol) en la zona suroeste del país han caído drásticamente, pasando de 10.631 en junio del 2014 a 2.432 en septiembre del 2014. La Patrulla Fronteriza informó que entre octubre del 2014 y febrero del 2015 las aprehensiones de niños migrantes no acompañados han disminuido un 42 por ciento en comparación con el mismo período del año anterior. Por lo tanto, los esfuerzos de México parecen haber impedido al menos parcialmente a los migrantes al corto plazo.

Noticia completa.