Grecia da el paso que pedía Bruselas para agilizar la expulsión de refugiados a Turquía.

El Parlamento griego cede a las presiones de la UE y cambia la composición de los comités de solicitudes de asilo, que estaban obstaculizando expulsiones a Turquía por considerar que no es un país seguro

“Es un duro golpe a la independencia de los comités. Si perdemos nuestras plazas en ellos, se tramitarán los casos de la forma que quieran los políticos”, valora un miembro independiente de uno de estos órganos.

Recomendado: Cuando los traficantes eran héroes y nos solidarizábamos con los refugiados.

Los parlamentarios griegos votaron este jueves cambiar la composición de los comités de solicitudes de asilo del país, en un intento de desplazar a las responsables que se opusieron con criterios jurídicos a la expulsión de varios sirios seleccionados para la deportación a Turquía. El órgano había puesto en peligro el pacto migratorio entre la UE y Turquía, el acuerdo alcanzado en marzo que pretende que todos los solicitantes de asilo que lleguen a las islas griegas sean detenidos en ese país y deportados.

Tras las presiones de políticos europeos que temen un nuevo incremento de las llegadas a Grecia, los diputados del país han acordado crear nuevos comités formados por dos jueces administrativos y una persona nombrada por la ONU, lo que significa que las autoridades estatales superarán en número a las independientes en los comités.

Un miembro independiente de uno de esos órganos, entrevistado por the Guardian poco antes de la modificación legal, explica que fue un movimiento político diseñado para someter un proceso judicial independiente a los deseos del Gobierno. Hablando De forma anónima, destaca que la modificación es “un duro golpe a la independencia de los comités“. “Pensamos como juristas. Tenemos una visión específica que está basada en el análisis legal. Si perdemos nuestras plazas en los comités, se tramitarán los casos de la forma que quieran los políticos“.

Noticia completa.

Berta Cáceres figuraba en una lista de ‘objetivos a eliminar’ del ejército hondureño.

theguardian,  – Ciudad de México, 21/06/2016

Un exsoldado ha revelado que el nombre de Berta Cáceres, la ambientalista que fue asesinada en marzo, figuraba desde hacía meses en una lista negra en manos de una unidad especial del ejército hondureño entrenada por Estados Unidos. El sargento primero Rodrigo Cruz, de 20 años, asegura que dos unidades de élite recibieron listas con los nombres y las fotografías de una decena de activistas, con la orden de matarlos.

El comandante de la unidad de Cruz, un teniente de 24 años, no quiso cumplir la orden y desertó. Cruz, que ha pedido ser identificado con un seudónimo por miedo a represalias, siguió su ejemplo y huyó a un país vecino. Muchos otros miembros de esa unidad han desaparecido y se teme que estén muertos.

“Si regresara a casa, me matarían. Diez excompañeros han desaparecido. Estoy completamente seguro de que Berta Cáceres fue asesinada por el ejército”, ha explicado Cruz a The Guardian.

Artículo completo.

Sobre los cursos Tesón

Tesón es un cuerpo élite de las Fuerzas Armadas de Honduras, que significa Tropa Especializada en Selvas y Operaciones Nocturnas  que fue creado con instructores de las Fuerzas Especiales y Rangers estadounidenses para actuar en todo tipo de condiciones extremas e inclemencias climáticas.

Según la literatura los tesones fueron entrenados por agentes estadounidenses de la CIA y el Colegio Militar de la Nación (Argentina), su trabajo durante la “Guerra Fría” era el de realizar perfiles, búsqueda y captura a supuestos traidores a la patria y la libertad democrática, como a espías comunistas infiltrados o estacionados dentro del territorio nacional.

Noticia completa.

El cuerpo especial Xatruch, de Irak a Aguan.

[…] Pero Xatruch II no es lo único que se está mudando del Medio Oriente a Aguan, ya que también llego la guerra en contra del terrorismo. El conflicto en Aguan es un conflicto territorial de 18 años. Los campesinos explican que los empresarios de la industria agropecuaria han utilizado la violencia y el fraude para separarlos ilegalmente de los plantíos de aceite de palma que los campesinos habían creado y equipado. En 1998 estos campesinos iniciaron una serie de litigios demandando la anulación de las trasferencias de título, pero desde entonces han tenido poca suerte manteniendo a sus representantes legales, ya que la mayoría de sus abogados han sido amenazados o sobornados para abandonar sus casos. El 22 de septiembre del 2012 perdieron al último abogado que había decidido quedarse en el caso, cuando éste fue baleado afuera de una iglesia. Tan solo 3 meses antes, había ganado la anulación de 3 de las 28 transferencias de título en conflicto.

El ejército hondureño, hasta los mismos Secretario del Estado y Secretario de Seguridad, han distorsionado la naturaleza del conflicto, declarando que hay un grupo guerrillero en el área conectado con los traficantes de drogas. El 6 de septiembre del 2012, el periódico The Times of Israel publicó una historia citando solamente a la radio israelí, declarando que Hezbollah había establecido un campo de entrenamiento en Nicaragua, en la frontera con Honduras, una historia que fue entonces repetida por la prensa latinoamericana. The Times of Israel luego cito el reporte de la prensa latinoamericana como si la historia hubiera sido publicada por primera vez en Latinoamérica. Las acusaciones de narco-terrorismo peligrosas, no corroboradas y oportunistas impuestas en contra del movimiento campesino en Aguan por el ejército, caben bien dentro del objetivo de E.E.U.U. de expandir su alcance militar en la región.

Artículo completo.

Informe de la Misión Internacional “Justicia para Berta Cáceres Flores”

Holistic Security Manual

Tactical Technology Collective, Junio 2016

hs_portraitHolistic Security is a strategy manual to help human rights defenders maintain their well-being in action. The holistic approach integrates self-care, well-being, digital security, and information security into traditional security management practices.

This guide is the first to explicitly adopt a ‘holistic’ approach to security and protection strategies for human rights defenders. In short, this means that rather than looking separately at the importance of our digital security, psycho-social well-being and organisational security processes, it attempts to integrate them and highlight their interrelatedness.

In the past, the various aspects of human rights defenders’ security have tended to be treated separately, as if they existed in isolation from one another. However, this ‘compartmentalisation’ of deeply interrelated aspects of our security greatly limits our ability to adopt a comprehensive approach in a number of ways…

[…]

Our approach to security and protection must take into account the effects not only of physical violence, but also structural, economic, gender-based and institutional violence, harassment and marginalisation. This may be perpetrated by the State, but also by private corporations, non-State armed groups, or even our own communities and those close to us.

Ver/Descargar. / Visitar la web.

Claves para entender el punto 3: fin del conflicto

elespectador.com, Gloria Castrillón, 22 Jun 2016

En medio del tire y afloje propio de la negociación, de las fechas fatales y los desmentidos, este es el contenido del punto llamado fin del conflicto, definido por el Gobierno y las Farc como un proceso integral y simultáneo.

En la agenda que firmaron Gobierno y Farc el 26 de agosto de 2012 en La Habana, al final de la fase exploratoria, las partes acordaron negociar seis puntos. Cuatro ya están evacuados (con algunos pendientes): desarrollo agrario integral, participación política, solución al problema de drogas ilícitas y víctimas. Quedan pendientes dos: el punto 3, llamado fin del conflicto, y el 6, sobre implementación, verificación y refrendación.

El anuncio que Gobierno y Farc esperan hacer este jueves desde La Habana, con un nuevo apretón de manos entre el presidente Juan Manuel Santos y Timoleón Jiménez, es el acuerdo sobre una gran parte del punto 3, que significa, en la práctica, el fin de la guerra. No sólo porque se traduce en el silenciamiento de los fusiles, sino porque marca el inicio formal de un proceso complejo de dejación de armas de los combatientes guerrilleros y de su reincorporación a la vida civil, entre otros aspectos. Este es el contenido del punto que están por acordar las partes:

Artículo completo.

13 historias para entender la huida de los refugiados en cuatro continentes

Sus vidas podrían medirse en kilómetros. A cada uno de ellos le acompaña en los talones el peso de un viaje, una huida. Por motivos diferentes, en países de salida y destino diferentes, con finales diferentes. Todos son refugiados.

Amina escapó a Líbano para no separarse demasiado de su Siria natal. Louis inició un larguísimo viaje a España al ver que en Camerún, su país, quemaron vivo a su novio delante de sus propios ojos, y que él podía ser el siguiente. Juan María lleva siete años pendiente de que el Gobierno español le dé una respuesta a si le concede o no el asilo, mientras que a Ana María y Natalia, madre e hija, ya se lo han denegado. No contemplan que la violencia de las maras sea una amenaza suficiente como para salir del país, pese a que la joven de 14 años asegure haber visto a compañeros de su escuela “degollados y tirados al río”.

¿Cómo se huye cuando hay riesgo de muerte? ¿Por qué rutas? ¿Quién pide asilo y a quién se le concede? ¿Hay ayudas para quienes llegan a su destino? Con motivo del Día Mundial de los Refugiados, el 20 de junio, os acercamos una recopilación de trece historias con perfiles muy distintos pero un aspecto en común: todos han iniciado un camino huyendo de las amenazas, la violencia o las guerras de sus países. Buscan refugio en el otro lado de la frontera.

Reportaje completo.