Guerras de frontera

tni, 04 Julio 2016

border-wars-exec-summ-spanish_0-2

La crisis de refugiados a la que se enfrenta Europa ha causado consternación en los pasillos del poder y ha calentado el debate en las calles. Ha puesto de manifiesto una fractura de todo el proyecto europeo, ya que los Gobiernos no han logrado ponerse de acuerdo ni tan siquiera con el reparto de unos pocos refugiados. En cambio, no han parado de culparse los unos a los otros. Los partidos de extrema derecha han aumentado su popularidad entre las comunidades afectadas por el impacto de la austeridad, culpando de la recesión económica a un chivo expiatorio muy oportuno en vez del poderoso sector bancario. Y los que más están sufriendo son los refugiados, que están huyendo de una terrible situación de violencia y adversidad para terminar atrapados entre fronteras o entre países, y empujados a optar por rutas aún más peligrosas para llegar a zonas seguras.

Sin embargo, hay un grupo de intereses que solo se ha beneficiado de la crisis de los refugiados y, en particular, de la inversión que ha desembolsado la Unión Europea para ‘asegurar’ sus fronteras. Se trata de las compañías de defensa y seguridad que proporcionan el equipo a los guardias fronterizos, la tecnología de vigilancia para monitorizar las fronteras y la infraestructura tecnológica para realizar el seguimiento de los movimientos de población.

Este informe arroja luz sobre esos actores que se están aprovechando de la seguridad fronteriza, analizando quiénes son y qué servicios prestan, cómo influyen en las políticas europeas y se benefician de ellas, y qué fondos reciben de los contribuyentes. El informe muestra que, lejos de ser beneficiarias pasivas de la generosidad europea, estas empresas están fomentando activamente una creciente ‘segurización’ de las fronteras europeas y están dispuestas a proporcionar tecnologías cada vez más severas para ello.

Lo más perverso de todo es que también demuestra que algunos de los beneficiarios de los contratos de seguridad en las fronteras son algunos de los mayores vendedores de armas a la región de Oriente Medio y el Norte de África, alimentando el conflicto que es la causa de muchos de los refugiados. En otras palabras: las compañías que están creando la crisis después se benefician de ella…

Resumen ejecutivo.

Informe completo.

Refugiados: Europa en su laberinto

AI_La verguenza de Europa, a piqueDos años y 6.500 muertes después, Lampedusa permanece como símbolo trágico en pleno Mediterráneo de la mayor crisis humanitaria y de refugiados desde la II Guerra Mundial. Aquel 3 de octubre de 2013 perdieron la vida 366 personas procedentes de Eritrea y Somalia, que vieron hundirse su barco envuelto en llamas a media milla de esa isla italiana, cuando ya acariciaban su sueño de pisar suelo europeo. Testimonios de supervivientes denunciaron que tres barcos de pesca pasaron cerca sin prestar ayuda, para mayor indignación de la alcaldesa Giusi Nicolini, que ya había interpelado a la Unión Europea por su pasividad –“¿cómo de grande tiene que ser el cementerio de mi isla?”– para abordar a fondo el problema de los millones de personas que buscan refugio y protección internacional tras huir de la violencia y las violaciones de derechos humanos en sus países.

[…]

Cualquier respuesta integral y duradera a la crisis de los refugiados pasa, según AI, por medidas de largo recorrido como reforzar las operaciones de búsqueda y salvamento en el mar, abrir vías seguras y legales para llegar a la UE, no ‘externalizar’ el control migratorio a países que no garantizan los derechos humanos y aumentar las cuotas de reasentamiento, el acceso a visados humanitarios y las reunificaciones familiares.

Artículo completo.

Informe AI: “La vergüenza de Europa, a pique. Omisión de socorro a refugiados y migrantes en el mar”.

UE: Los abusos de los derechos en los países de origen causan crisis en el Mediterráneo

HRW, Junio 23, 2015

Un buque de la Armada irlandesa Le Eithne, participa en una operación de rescate como parte del operativo Frontex Tritón, el 6 de junio de 2015

(Bruselas) –Las violaciones de derechos humanos en sus respectivos países de origen son la fuerza detrás del alarmante aumento registrado en la cantidad de migrantes que llegan a Europa cruzando el Mediterráneo en barco, dijo Human Rights Watch en un informe publicado hoy. Los líderes de la Unión Europea deberían dar prioridad a los derechos humanos en su respuesta. Los dirigentes de la UE se reunirán el 25 y 26 de junio de 2015 para discutir las propuestas de la Comisión Europa para la “Agenda Europea de Migración”.

El informe de 33 páginas, “The Mediterranean Migration Crisis: Why People Flee, What the EU Should Do” (“La crisis de inmigración en el Mediterráneo: Por qué huye la gente y lo que la UE  debería hacer al respecto”), documenta los abusos de derechos humanos que sufren las personas y que las empujan a emprender la peligrosa travesía por mar, así como las deficiencias en el sistema europeo de inmigración y asilo. El informe se basa en más de 150 entrevistas realizadas en mayo a migrantes y solicitantes de asilo recién llegados a Italia –Lampedusa, Catania y Milán— y Grecia –las islas de Lesbos, Chios, Samos, Leros y Kos. Las conclusiones también se basan en la amplia investigación que Human Rights Watch ha llevado a cabo en Siria,EritreaAfganistán y Somalia, los países de origen de muchos de los migrantes que llegan por mar.

Noticia completa.

Informe completo [eng]

La deuda contraída con la troika no respeta los derechos humanos y no debe ser pagada.

El periodo que va de la victoria de Syriza al acuerdo con los acreedores o a la ruptura de la Eurozona será recordado como uno de los más intensos de la historia comunitaria. Casi en tiempo de descuento, el primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, encontró el sostén en la víspera de la reunión del Eurogrupo clave para tratar la extensión del rescate en el Comité Internacional que audita la deuda helena y que dictó sentencia sobre la “legitimidad” de la deuda griega. Los expertos creen que las obligaciones contraídas la troika tienen carácter “ilegítimo e ilícito” y han derivado en una deuda “odiosa” que atenta contra los derechos humanos.  La recomendación de los expertos, 15 extranjeros y 15 nacionales: el impago.

El Capítulo 6, El impacto de los “programas de rescate” en materia de derechos humanos, concluye que las medidas aplicadas en virtud de los “programas de rescate” han afectado directamente a las condiciones de vida de la gente y violado los derechos humanos, que Grecia y sus socios están obligados a respetar, proteger y promover en el marco del derecho interno, regional e internacional. Los ajustes drásticos, impuestos a la economía griega y la sociedad en su conjunto, han dado lugar a un rápido deterioro de las condiciones de vida, y siguen siendo incompatibles con la justicia social, la cohesión social, la democracia y los derechos humanos.

Comisión de la Verdad de la Deuda Griega. Atenas. 17 de Junio.

Auditoria de la Deuda Griega: Resumen Ejecutivo.

“Lo que hace de Lampedusa un pueblo especial es la experiencia del dolor”

lasexta.com  |  Madrid  | Actualizado el 27/04/2015

La alcaldesa de Lampedusa, Giuseppina Nicolini, ha expresado en El Objetivo su rechazo a las políticas migratorias de la Unión Europea y los gobiernos nacionales: “Es una gran necedad creer que se puede construir un muro en el mar”. Nicolini ha descrito a los apenas 5.000 habitantes de su pequeña isla como “un pueblo especial”, marcado por “la experiencia del dolor”.

sor paolaSor Paola, de la orden de las Hermanas de los pobres de don Vicente Morinello, describe para El Objetivo cómo han vivido algunos pescadores en el mar la tragedia de los naufragios en Lampedusa, “Uno se siente más solo todavía cuando escucha en las noticias de los telediarios que ya están listos un millón de inmigrantes en Libia, preparados para afrontar la muerte en el mar, una muerte probable, pero mejor que una muerte segura en su país”, asegura.

Programa completo.